世界贸易组织与关税与贸易总协定的关系

世贸组织的前身是关贸总协定。这两者之间，不仅仅是换了个名称而已，世贸组织是对关贸总协定的“扬弃”，是对关贸总协定的继承和发展。

关税与贸易总协定有两个含义：一是指一个国际协议，其中包含了从事国际贸易所应遵守的规则；一是指后来建立的用以支持该协议的国际组织。而现在，关税与贸易总协定作为国际组织已不存在，取而代之的是世界贸易组织。但关税与贸易总协定作为协议仍然存在，但已被更新，且已不再是国际贸易的主要规则。经过修改，关税与贸易总协定已成为新的世界贸易组织协议的一部分。更新后的关税与贸易总协定与《服务贸易总协定》（GATS）和《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）并列，世界贸易组织使三者并入一个单一的组织，形成一套单一的规则，并使用单一的争端解决体制。
    世界贸易组织和关税与贸易总协定的主要的区别表现在：

（1）世贸组织及其协议是永久性的，关税与贸易总协定是临时性的

世贸组织是根据《维也纳条约法公约》正式批准生效成立的国际组织，具有独立的国际法人资格，是一个常设性、永久性存在的国际组织。关贸总协定从未得到成员国立法机构的批准，其中也没有建立组织的条款。仅是“临时适用”的协定，不是一个国际组织。

（2）从管辖范围看，关税与贸易总协定仅管辖货物贸易，而世贸组织还涉及服务贸易和知识产权

关贸总协定产生于货物贸易占国际贸易绝大多数的40年代末，加之建立国际贸易组织的“哈瓦那宪章”未能生效，因此，关贸总协定仅管辖货物贸易。而世贸组织则不仅管辖货物贸易的各个方面，还努力通过加强贸易与环境保护的政策对话，强化各成员对经济发展中的环境保护和资源的合理利用。因此，世贸组织将货物、服务、知识产权融为一体，置于其管辖范围之内。

（3）世贸组织争端解决机制与原关贸总协定体制相比，速度更快，更具权威性，做出的裁决不会受到阻挠

世贸组织增强了争端解决机构解决争端的效力。争端解决仲裁机构作出的裁决，除非世贸组织成员完全协商一致反对，否则视为通过。而在关贸总协定体制下，只要有一个缔约方提出反对通过争端解决机构的裁决报告，就认为没有“完全协商一致”，关贸总协定不能作出裁决。世贸组织还对争端解决程序规定了明确的时间表，使其效率大大提高，权威性得以确立。

（4）世贸组织拥有“成员”，关贸总协定拥有“缔约方”。这也从另一个角度说明了世贸组织是一个国际组织，而关贸总协定只是一个法律文本